Protégeons la vie en devenir !
Référendum contre la loi fédérale du 8 octobre 2004 sur la transplantation
d'organes, de tissus et de cellules (Loi sur la transplantation)
|
URGENT ! Nous avons grandement besoin de votre aide précieuse !
Lire le texte ci-dessous •
récolter des signatures •
renvoyer immédiatement !
|
|
Nous sommes favorables à une réglementation claire des transplantations d'organes, mais la loi votée à cet égard par les Chambres fédérales souffre de nombreux défauts.
- Non à l'utilisation d'embryons FIV "surnuméraires" ou de fœtus avortés pour des transplantations!
L'autorisation d'utiliser des foetus avortés à des fins de transplantations favorise les avortements tardifs. Cette monstruosité n'est pas acceptable!
- Nous exigeons la protection des enfants à naître, des femmes enceintes et des mères en devenir contre le délire du possible de la médecine!
Un Etat, une société qui n'accordent pas une protection à la vie inconditionnelle aux enfants à naître et aux mères en devenir mettent en danger leur propre continuité!
- La génération à naître est notre futur - pas notre "magasin de pièces de rechange"!
Les enfants à naître ne peuvent remplir une "autorisation de disposer du patient". C'est notre devoir de nous engager pour leur protection!
Signez et faites signer ce référendum : [ Télécharger ] le formulaire pour la récolte de signatures, et renvoyez-les svp au plus vite!
Délai référendaire: 27 janvier 2005
Délai de renvoi des formulaires: 13 janvier 2005
|
| 10 bonnes raisons de dire NON à la loi sur la transplantation |
- Aux Art. 37 à 42, l'utilisation d'embryons "surnuméraires" issus de fécondations en dehors du corps de la mère (embryons FIV surnuméraires) ainsi que de foetus avortés est autorisée sous certaines conditions afin d'obtenir des cellules, des tissus ou des organes à des fins de trans-plantation. Cette monstruosité n'est pas acceptable!
- Dans son Art. 1er, paragraphe 2, la loi se donne entre autre pour but: "... de contribuer à ce que des organes, des tissus et des cellules humains soient disponibles à des fins de transplantation...". Cela s'apparente trop à un mandat relatif à l' " acquisition de matériel ".
- A l'Art. 9, le critère pour constater la mort d'un donneur d'organe potentiel est définit par l'arrêt irréversi-ble des fonctions du cerveau, y compris du tronc cérébral. Cette définition de la mort ne fait pas l'unanimité sur le plan éthique.
- A l'Art. 10, paragraphe 3, des mesures médicales préliminaires sont autorisées sur les organes d'un donneur potentiel mourant si celui-ci ou ses proches ne peuvent indiquer leur consentement ou non dans un délai raisonnable.
- A l'Art. 13, le prélèvement de cellules ou de tissus qui se régénèrent est autorisé à certaines conditions sur des per-sonnes mineures ou incapables de discernement.
- Parmi les critères d'attribution d'organes prévus aux Art. 16 à 23, il manque l'âge du receveur comme critère déterminant dans les cas où plusieurs candidats receveurs sont en cause.
- A l'Art. 36, paragraphe 3, l'utilisation pour des essais cliniques d'organes, de tissus ou de cellules génétiquement modifiés est autorisée.
- Aux Art. 43 à 48, l'utilisation de cellules, de tissus ou d'organes d'origine animale pour des transplantations sur l'être humain est autorisée sous certaines conditions. Cette xénotransplantation peut contenir des risques encore inconnus pour la santé du receveur.
- Les dispositions relatives au contrôle et les dispositions pénales prévues à l' Art. 63 et suivants ne suffisent pas pour lutter efficacement dans notre pays contre des réseaux illégaux et internationaux de trafic d'organes.
- Depuis l'adoption du régime des délais, il y des mères qui doivent seules avec leur médecin décider d'un éventuel avortement (tardif) et se voir ensuite demander de mettre à disposition le fœtus avorté pour des fins de transplantation. Cette pression supplémentaire est inacceptable.
|
Pour ces raisons, signez le référendum contre la loi sur la transplantation.
Cette loi doit être soumise en votation populaire!
|